民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用
李某群诉徐某榜委托合同纠纷案——民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用裁判要旨民刑交叉案件中,应当从事实层面区分民事法律行为与犯罪行为是否属于同一行为;不属于同一行为的,则民事审判与刑事审判不针对同一对象,对不同行为的不同法律适用不产生矛盾关系,法律适用互不影响;相应民事责任与刑事责任属于不同行为产生的不同责任形式,互不影响。基本案情李某群诉称,其委托徐某榜对外出借88万元资金,徐某榜在实...
李某群诉徐某榜委托合同纠纷案——民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用裁判要旨民刑交叉案件中,应当从事实层面区分民事法律行为与犯罪行为是否属于同一行为;不属于同一行为的,则民事审判与刑事审判不针对同一对象,对不同行为的不同法律适用不产生矛盾关系,法律适用互不影响;相应民事责任与刑事责任属于不同行为产生的不同责任形式,互不影响。基本案情李某群诉称,其委托徐某榜对外出借88万元资金,徐某榜在实...
案情简介李先生计划健身,便与某健身房签订《健身购课协议》,并支付了课程费用12300元。协议约定,会员如有因自身身体健康原因(如身体疾病、备孕、怀孕、身体不适等)要求退课、退款的,须承担未使用课程金额30%的违约金,如不承担违约金,健身房则不予办理退课。协议签订后不久,李先生不小心摔伤导致手腕骨折,需要治疗休养。见长时间内可能都没有机会去健身锻炼,李先生便想退课,于是与健身房协商退课、退款事宜。李...
案情简介2017年12月21日,被告某商贸有限公司、张某为筹措经营资金,从原告黄某处借款50万元,约定借款期限15天,到期不还按日5%支付违约金,并出具了借条。某商贸有限公司在借条借款人处加盖公司财务专用章,张某在借条借款人处签字。另原告提供了汇款单内容、还款承诺相关证据进行佐证,现原告诉求二被告偿还借款50万元并按LPR的4倍支付利息。某商贸有限公司认可借款50万元是事实。张某辩称,原告是“职业...
案情简介王某生前系某加工厂的职工,2020年10月,王某驾驶摩托车与案外人陈某驾驶的货车发生碰撞,后王某因伤势过重经抢救无效死亡。2021年1月交警部门作出道路交通事故认定书,认定王某不承担事故责任。2023年6月,王某的妻子赵某向人社部门提出工伤认定申请,后人社部门作出《工伤认定申请不予受理决定书》,认为赵某提交的工伤认定申请已超过法律规定的申请时限,不符合《工伤保险条例》第十七条及《工伤认定办...
被拆迁人与拆迁人按照所有权调换形式签订房屋拆迁协议,明确约定拆迁人以位置、面积等特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,被拆迁人在法院查封前已实际占有案涉房屋,其对拆迁补偿安置房享有的民事权益是否足以排除对该房屋的强制执行?案情简介2012年,A村进行城中村改造,A村村委会与B建筑公司签订《合作开发协议》及《拆迁补偿协议》,根据上述协议内容及A村村委会应获得的安置补偿面积,所建房产中的E座一层商业房均为...
基本案情2019年9月,梁女士在某保险公司投保了个人信用贷款保证保险,由该保险公司为梁女士在某银行的贷款提供保证。 保险单载明■ 被保险人为该银行,贷款金额5万元,保险费3.7万余元,每月保费约1030元。■ 保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。■ 保险金额即保险人承担赔偿责任的最高限额为5.5万元。 特别约定:如因投保人逾期偿还借款达到一定期间,保险人理赔后,投保...